2016年年初，湖南省安乡县的李先生“摔了一跤”，他80岁了，这跤可摔得不轻。原来，事发当天上午，李先生骑着自行车从家里出去办事，碰到了彭先生结婚的接亲车队。

　　原本两边相安无事地行驶了一段，未曾想，婚车队的头车连转向灯都没打，突然变道超车后停在路边，挡住了李先生的去路。李先生躲闪不及，为避免撞车，本能地将自行车把手朝旁边一摆，虽然避免了撞车，但却摔倒在地。更没想到的是，这时婚车队第二辆婚车上下来两个人，他俩认为李先生是“碰瓷”，将李先生和自行车扶起后准备离开，李先生因支撑不住，连人带车再次摔倒。警方很快赶到现场，李先生被送往医院。

　　李先生在当地医院住了25天，花去了医疗费共计3.7余万元，经鉴定为七级伤残。

　　多次调解未果，伤者把新郎告上法庭

　　据李先生讲，从事发到出院，彭先生总共就在事发现场给了500元钱，其余未支付任何费用。

　　李先生对此甚是不满。而事故发生后，当地派出所和司法所也多次组织调解，但均未果。无奈之下，李先生将彭先生告上了法庭，要求彭先生赔偿医疗费、护理费、残疾补偿金等各项损失。

　　安乡县人民法院受理了该案。

　　庭审时，彭先生甚是不服。他提出，自己并不是该案的适格被告，因为机动车辆的风险是驾驶员所掌控的，与雇佣人没有关系，且自己雇佣的机动车辆在公路边停靠，并没有违反交通法规，李先生的摔倒后果与自己及自己雇佣的车队没有关联性。自己扶起李先生并将其送医检查，只是出于人道主义帮助。

　　雇佣关系使新郎难辞其咎

　　原告认为新郎有错，新郎认为自己是出于人道帮助。法院怎么看呢？

　　法院审理后认为，该案中，被告彭先生作为新郎，婚车的行驶路线及具体行车时间均取决于其指示，驾驶人员系依照其指示进行工作，被告也认可是自己雇佣的车辆，由此可认定被告是接受劳务者，所雇佣的婚车驾驶员是提供劳务者。事故发生在婚车接亲过程中，属于劳务者提供劳务过程中，因此被告彭先生作为雇主应对外承担相关责任，其诉讼主体适格。且被告方存在过错，应当承担相应的赔偿责任。根据侵权责任法第35条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”

　　当然，原告李先生的责任法院同样也未忽略，法院认为作为80多岁的老人，骑自行车上路，虽不违法，但该行为本身就是将自己置于高度危险之中，存在较大过错。且其在遇到复杂交通局面时没有提前刹车减速，处置不当，也是其摔倒受伤的直接原因。据此，法院认为，李先生、彭先生均应为自己的过错承担相应责任。综合双方的过错与损害后果发生的原因力，法院酌定原告李先生自己负85%的责任，被告彭先生负15%的责任。

　　日前，安乡县人民法院对该案作出一审判决，彭先生给付李先生赔偿金1.2万余元，扣除已支付的500元检查费，还应给付1.1万余元。（来源：中国法院网）

责任编辑：JT006