【案情】

2020年12月19日，孟某驾驶小客车行至G340国道66公里处时，追撞前方康某停放路边的大货车尾部，经抢救无效死亡。交警认定孟某负事故主要责任，康某负次要责任。康某肇事大货车投有保险，由于对赔偿事宜不能协商一致，孟某家人向法院起诉。

【一审】

2021年7月23日，滨州市沾化区人民法院经公开审理后认为，公民的生命权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。遂，法院判决保险公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司按照40%的责任比例予以赔偿。

【二审】

对此，保险公司不服，提起上诉。认为，按照《机动车第三者责任保险条款》的约定，被保险机动车一方负次要责任的，事故责任比例为30%。同时，投保单、投保人声明也告知投保人事故责任比例为30%，故此请中院撤销一审所判或改判多出的10%由投保人承担。

2021年9月28日，滨州市中级人民法院依法进行了公开审理。康某委托诉讼代理人中国法学会会员、曲阳县曙光法律服务所陈少勇则认为，康某对投保单和投保人声明上的签字有异议，不是其本人所签，故该约定不生效。同时，该条款第二十一条第二款第（四）项约定“涉及司法或仲裁程序的，以法院或仲裁机构最终生效的法律文书为准”。由此，一审法院据情而判，并无不当，请予维持。

2021年9月29日，滨州市中级人民法院终审判定，驳回上诉，维持原判。

（陈少勇）